Gjetjet më të fundit vijnë nga një shpërthim që ndodhi në Epuyén, Provinca Chubut, Argjentinë, në nëntor 2018...Dallimi i parë është i konsiderueshëm: Hantavirusi i Andes nuk është një patogjen i panjohur. Ne e kemi studiuar atë që nga fillimi i viteve 1990, epidemiologjikisht dhe gjenetikisht, përmes analizës së zinxhirëve të transmetimit të dokumentuar.
Gjetjet më të fundit vijnë nga një shpërthim që ndodhi në Epuyén, Provinca Chubut, Argjentinë, në nëntor 2018. Në Epuyén, të paktën 34 persona u infektuan me simptoma, 11 prej të cilëve kanë vdekur.
Këto dy shifra nxjerrin në pah një aspekt jo aq qetësues të Hantavirusit: një shkallë të lartë vdekshmërie , midis 21% dhe 51% – shumë e lartë, në fakt, pjesërisht për shkak të mungesës së trajtimeve specifike. Për më tepër, kjo vdekshmëri nuk duket të jetë e lidhur ngushtë, si në rastin e Covid, me faktorët e brishtësisë para-ekzistues. Hantavirusi, shkurt, është diçka me të cilën nuk duam të merremi individualisht.
Meqenëse kemi filluar, mund të vazhdojmë me lajmet e këqija. Periudha e inkubacionit për Andet është e gjatë, duke filluar nga katër deri në 40 ditë, krahasuar me tre deri në gjashtë për Covid. Kjo rrit pikën e verbër të ngjitjes dhe do të zgjasë ankthin tonë, numërimin mbrapsht. Shkurt, do të duhet durim para se të shpallet i mbaruar shpërthimi aktual dhe kriza shoqëruese. Por ky interval i gjatë u jep gjithashtu autoriteteve shëndetësore më shumë kohë për të gjurmuar kontaktet, për të karantinuar ata që janë ekspozuar dhe për të vepruar para se të shfaqen rastet. Për më tepër, indikacionet aktuale sugjerojnë se në fazën asimptomatike, njerëzit mezi ose aspak janë ngjitës. Prandaj, mund të supozojmë në mënyrë të arsyeshme se ajo që zhvillohet gradualisht para syve tanë është afërsisht ajo që është në të vërtetë atje. Me Covid, nga ana tjetër, ishim në telashe serioze para se ta dinim se çfarë ishte.
Gjithashtu, pavarësisht statistikave të kufizuara në dispozicion, ka raste të dokumentuara të “mbipërhapjes” së Hantavirusit, ku njerëz të vetëm mund të infektojnë disa të tjerë, duke përshpejtuar epideminë.
Por lajmet e këqija pak a shumë mbarojnë këtu. Dhe më e keqja nga të gjitha, shkalla e lartë e vdekshmërisë, parametri më i rëndësishëm për individin që infektohet me sëmundjen, bëhet shumë më pak e rëndësishme kur e zgjerojmë perspektivën tonë në komunitet.
Për komunitetin, siç mësuam në pranverën e vitit 2020, një karakteristikë tjetër ka shumë më tepër rëndësi: lehtësia e transmetimit. Të paktën bazuar në të dhënat e disponueshme, transmetueshmëria e virusit të Andeve është dukshëm më e ulët se ajo e SARS-CoV-2, madje edhe në formën e tij origjinale. Transmetimi nga njeriu te njeriu kërkon kontakt të ngushtë dhe të zgjatur. Në shpërthimin e Epuyén, masat standarde të izolimit ishin të mjaftueshme për të thyer zinxhirin.
Dhe ky është pikërisht avantazhi tjetër themelor që kemi në krahasim me të kaluarën e afërt: masat. Ose më saktë: masat dhe ne. Përveç mutacioneve të paparashikueshme, edhe nëse Hantavirusi do të rezultonte më i transmetueshëm nga sa vlerësohet aktualisht, ai do të ndikonte në një popullsi globale shumë të ndryshme nga ajo “naive” që goditi Covid. Një popullsi që ishte naive jo vetëm imunologjikisht, por edhe nga ana e sjelljes.
Të gjithë, ose pothuajse të gjithë, sot janë gati të vendosin maskat përsëri kur është e nevojshme; të gjithë, ose pothuajse të gjithë, janë trajnuar për masat e distancimit social. Pavarësisht nesh, pandemia na ka trajnuar. Vetë vëmendja me të cilën jo vetëm organizatat shëndetësore, por edhe media dhe publiku kanë ndjekur aventurat e anijes turistike dëshmon për një ndërgjegjësim të shtuar, të arritur jo “falë”, por me koston e Covid-it. Kjo ndryshon gjithçka.
Në janar të vitit 2020, kur u dha alarmi për koronavirusin, u përballëm me një pamje të errët. Nuk kishim asnjë ide se me çfarë patogjeni do të përballeshim. Vlerësimet fillestare na thanë se epidemia kishte tejkaluar tashmë njëqind mijë raste në Kinë, me dhjetëra zinxhirë transmetimi aktivë në pjesën tjetër të botës, shumica e të cilëve të paidentifikuar. Mbikëqyrja mbeti pas realitetit dhe modelet epidemiologjike duhej të vepronin në kushte të pasigurisë së madhe.
Sot, numri i rasteve është i vogël dhe, mbi të gjitha, në përputhje me atë që dimë rreth biologjisë së virusit. Një anije turistike është një inkubator i shkëlqyer për sëmundjet, por është gjithashtu një hapësirë e mbyllur dhe e kufizuar që lejon gjurmimin rigoroz të kontakteve. Ne e dimë se kush ishte në bord, ku fjetën, kush zbriti i pari, ku dhe kur kishte një anije tjetër, të ankoruar në Yokohama në fillim të pandemisë Covid, e cila rezultoi e paçmuar për epidemiologët në ato javë të para të kaosit.
Nëse gjithçka ka origjinën vërtet te dy holandezët që shkuan për të vëzhguar zogjtë në deponinë e Ushuaias, dhe nëse ata nuk janë tashmë të infektuar dytësorë, atëherë ne mund ta rindërtojmë vërtet infeksionin nga fillimi. Dhe brenda pak muajsh, mund të jemi në gjendje të themi se dimë gjithçka rreth shpërthimit të Hantavirusit në maj 2026 dhe si u zhduk ai.
Megjithatë, deri atëherë, duhet të tregohet kujdes. Njohëse dhe emocionale, dy fushat që kemi zbuluar se janë kaq të vështira për t’u pajtuar gjatë pandemisë. Të paktën derisa të skadojnë 42 ditët nga 6 maji, është më mirë të karantinojmë si vetëbesimin tonë ashtu edhe siguritë tona absolute, së bashku me ata me të cilët kemi pasur kontakt në rrezik./ “Corriere della Sera”
