Në këtë pikë interesi kryesor i Amerikës është të përfundojë operacionin në Iran sa më shpejt të jetë e mundur, një rifillim i bombardimeve logjikisht nuk duhet të jetë në axhendë. Por logjika nuk është gjithmonë kriteri më i ndjekur...Negociatat midis Shteteve të Bashkuara dhe Iranit, të ndërmjetësuara nga Pakistani, luhaten midis njoftimeve dhe mohimeve. Rifillimi i negociatave, i pritur me padurim në të gjithë botën, nuk është i garantuar, edhe nëse, mes konfuzionit dhe pasigurisë së administratës amerikane sot, perspektiva e një sulmi të ri ndaj Iranit duket se po largohet. Shumë të panjohura, rreziqe të tepërta dhe dëshira e Uashingtonit për t’i dhënë fund luftës në të cilën Donald Trump i ka futur Shtetet e Bashkuara pa një strategji, me një sipërfaqësi të papërshkrueshme, formojnë sfondin e këtyre ditëve, përpara një sesioni të dytë negociues. Nëse në këtë pikë interesi kryesor i Amerikës është të përfundojë operacionin në Iran sa më shpejt të jetë e mundur, një rifillim i bombardimeve logjikisht nuk duhet të jetë në axhendë. Por logjika nuk është gjithmonë kriteri më i ndjekur.
Pas deklaratave dhe kërcënimeve të ndërsjella, sigurisht që mbeten shqetësime të thella, veçanërisht në lidhje me mbylljen e Ngushticës së Hormuzit dhe ndikimin e saj shkatërrues kudo. Konflikti shtrihet shumë përtej asaj pjese të rëndësishme të detit; ai ndikon në të gjithë Lindjen e Mesme dhe në ekuilibrin e fuqisë dhe sigurisë në nivel global. Kjo shpjegon përpjekjet pak a shumë të dukshme për ndërmjetësim dhe rrjetin e dendur të konsultimeve që synojnë nxitjen e një zgjidhjeje të mundshme të konfliktit. Kjo është në interesin e Trump, për t’u çliruar nga kurthi në të cilin e ka futur veten (nën presionin e Izraelit) pa u konsultuar me askënd; duhet të jetë në interes të udhëheqjes së Teheranit, sigurisht e aftë për një qëndrueshmëri të jashtëzakonshme pas goditjeve të rënda që ka pësuar, por ende në krye të një vendi të shkatërruar ekonomikisht dhe politikisht, jo vetëm nga lufta e javëve të fundit.
Pakistani është ndërmjetësi kryesor, duke u mbështetur në lidhjet e tij historike me Iranin dhe bashkëpunimin e tij me Shtetet e Bashkuara. Islamabadi nuk është vetëm vendi i takimeve, por është qendra politike e një përballjeje të vështirë, e komplikuar më tej nga mosbesimi i thellë reciprok. Për më tepër, pala më e fortë (Shtetet e Bashkuara) duhet të përfundojë negociatat shpejt, ndërsa pala më e dobët (Irani) mund të përballojë në mënyrë paradoksale vonesën e procesit për të siguruar kushte më të mira dhe, ndërkohë, të shtypë popullin e vet edhe më brutalisht.
Kina po vepron në një mënyrë vendimtare, prapa skenave, duke matur me kujdes lëvizjet dhe reagimet e saj si pjesë e një plani strategjik afatgjatë. Muajin tjetër, Xi Jinping mund të mirëpresë Donald Trump në Pekin, me kënaqësinë e paraqitjes së Kinës si bartëse të flamurit të dialogut dhe multilateralizmit për një mysafir të cilit i mungon qartësia dhe është i pakënaqur me botën. Por në një përballje kaq të rëndësishme, edhe vende të tjera po bëhen aktive. Arabia Saudite, Egjipti dhe Turqia kanë interesa dhe kredenciale për t’u dëgjuar zëri i tyre.
Fillimisht, Riadi e mirëpriti sulmin e SHBA-së dhe Izraelit ndaj Iranit. Dallimet e vjetra me Teheranin nuk u zgjidhën me rivendosjen e marrëdhënieve diplomatike midis dy vendeve në vitin 2023, falë shërbimeve të mira kineze. Marrëdhëniet ishin ndërprerë shtatë vjet më parë për shkak të sulmit të protestuesve iranianë ndaj ambasadës saudite në Teheran. Më pas, me shkatërrimin e shkaktuar nga raketat iraniane jo vetëm në bazat amerikane, por edhe në infrastrukturën thelbësore, dhe mungesën e mbështetjes së pritur të mbrojtjes nga SHBA-ja, Riadi u shqetësua gjithnjë e më shumë se lufta do të minonte të gjithë strategjinë e zhvillimit të Arabisë Saudite dhe vendeve të tjera të Gjirit. Kështu, angazhimi i Mohammed bin Salman për një armëpushim dhe stabilizimin e rajonit është i kuptueshëm.
Turqia ka një interes të ngjashëm. Ditët e fundit, ish-kryeministri turk Ahmet Davutoglu rekomandoi publikisht koordinimin midis Turqisë, Pakistanit, Malajzisë dhe Indonezisë si lehtësues të kontakteve dhe negociatave SHBA-Iran. Ai gjithashtu shkoi aq larg sa propozoi një arkitekturë të re sigurie, duke integruar vendet e rajonit, Këshillin e Bashkëpunimit të Gjirit dhe Iranin, përfshirë Izraelin, të modeluar sipas Konferencës për Siguri dhe Bashkëpunim në Evropë (KSBE) dhe Marrëveshjeve të Helsinkit të vitit 1975. Është domethënëse që përfshirja e Izraelit në një plan stabilizimi rajonal po mbështetet tani, dhe nga një vend si Turqia.
Vendet evropiane preferojnë kujdesin ndaj aktivizmit aziatik dhe të Lindjes së Mesme. Të pakonsultuara për luftën dhe të palidhura me negociatat SHBA-Iran, ato presin zhvillimet nga jashtë, edhe pse loja është thelbësore për të gjithë. Ndërgjegjësimi për rreziqet e sfidës peshon shumë. Megjithatë, disa vende evropiane, para së gjithash Italia, falë marrëdhënieve të saj të forta, mund të ndihmojnë në kërkimin aktiv të një ekuilibri për të shmangur dhunën e mëtejshme. Nëse jo në Hormuz, atëherë në Libanin e munduar që na ka njohur dhe vlerësuar për dekada të tëra./Përshtati “Pamfleti” nga “HuffPost”
