Publikimi i rreth 3 milionë dosjeve hetimore të Jeffrey Epstein nuk ka arritur të shuajë zemërimin për mënyrën se si zyrtarët e departamentit të drejtësisë i kanë trajtuar këto zbulime, me avokatët që pretendojnë se potencialisht miliona dokumente ende po mbahen të fshehta.
Departamenti i Drejtësisë i Donald Trump duhej të zbulonte të gjitha dosjet hetimore deri më 19 dhjetor sipas Aktit të Transparencës së Dosjeve Epstein (EFTA). Ndërsa Departamenti i Drejtësisë publikoi disa dokumente në atë datë, zbulimi i javës së kaluar erdhi gati 6 javë pas këtij afati.
Zëvendësprokurori i përgjithshëm Todd Blanche, i cili shërbeu si avokat mbrojtës penal i Trump, u tha gazetarëve javën e kaluar se ky zbulim shënoi “fundin e një procesi shumë gjithëpërfshirës të identifikimit dhe shqyrtimit të dokumenteve për të siguruar transparencë për popullin amerikan dhe pajtueshmëri me aktin”.
“Pas dorëzimit të raportit përfundimtar në Kongres, siç kërkohet sipas aktit, dhe publikimit të justifikimeve me shkrim për redaktimet në Regjistrin Federal, Detyrimet e Departamentit sipas aktit do të përfundojnë”, tha Blanche.
Ai tha gjithashtu se, ndërsa Departamenti i Drejtësisë kishte gjetur “më shumë se 6 milionë faqe që identifikoheshin si potencialisht të përgjegjshme”, kjo ndodhi sepse “ne gabuam duke mbledhur më shumë materiale nga burime të ndryshme për të siguruar më së miri transparencën maksimale”.
“Numri i faqeve që i përgjigjen kërkesave është dukshëm më i vogël se numri total i faqeve të mbledhura fillimisht”, tha Blanche, duke shtuar “kjo është arsyeja pse përmenda pak më parë se po publikojmë më shumë se 3 milionë faqe sot dhe jo 6 milionë faqet që mblodhëm”.
Afati i humbur dhe deri në 3 milionë dosje që mbeten të pazbuluara kanë shkaktuar kritika dhe thirrje për zbulime të mëtejshme për t’iu përgjigjur mënyrës se si Epstein abuzoi seksualisht me vajza pa u ndëshkuar për dekada dhe se si arriti një marrëveshje pranimi të fajësisë rreth 20 vjet më parë që i lejoi atij të shmangte ndjekjen penale federale.
“Qeveria vazhdon të shmangë përgjegjësinë dhe ka argumentuar se nuk është përgjegjëse për abuzimin e qindra viktimave nga Epstein”, tha Jennifer Plotkin e Merson Law, e cila përfaqëson më shumë se 30 viktima.
“Publikimi i dosjeve vërteton se qeveria i ka zhgënjyer viktimat vazhdimisht.”
Dr. Ann Olivarius, një avokate e të drejtave të grave dhe themeluese e firmës ligjore McAllister Olivarius, tha se zbulimet nuk e kanë ngritur velin mbi shmangien e vazhdueshme të drejtësisë nga Epstein deri në ndjekjen penale të tij në vitin 2019.
“Kemi shumë dosje mbi shthurjen e Epsteinit. Ajo që na mungon janë dosjet mbi imunitetin e tij”, tha ajo.
Olivarius gjithashtu vuri në dukje ndryshimin dramatik midis numrit të dokumenteve që u identifikuan si ndoshta të rëndësishme kundrejt numrit që u botuan.
“DoJ fillimisht identifikoi mbi 6 milionë faqe me interes, megjithatë ne kemi parë afërsisht gjysmën e tyre. Ata pretendojnë se pjesa tjetër janë kopje identike ose nuk i përgjigjen kërkesave”, tha Olivarius.
Uebsajti i lajmeve Radar Online, i cili ngriti një padi më shumë se tetë vjet më parë pasi FBI-ja dështoi të zbulonte dosjet e Epstein sipas një kërkese për të dhënat publike (Foia) të prillit 2017, tha gjithashtu se zbulimi i javës së kaluar ishte i pamjaftueshëm.
“Përveç shumë redaktimeve të dyshimta që publiku ka identifikuar, Departamenti i Drejtësisë ka pranuar se miliona të dhëna të Epsteinit janë mbajtur të fshehta plotësisht”, tha një zëdhënës i Radar.
“Ne i kemi kërkuar Gjykatës së Apelit të Qarkut të Dytë që ta kthejë çështjen tonë të FOIA-s përsëri në Gjykatën e Qarkut, në mënyrë që të kundërshtojmë drejtpërdrejt çdo përpjekje për të minuar transparencën.”
Ndërkohë, demokratët kryesorë kanë kritikuar ashpër trajtimin e këtyre dosjeve, ndërsa Blanche e dyfishoi punën e departamentit të drejtësisë, duke i thënë ABC News të dielën: “Ky shqyrtim ka mbaruar”.
“Po dëshmojmë një mbulim të plotë të ngjarjeve”, tha kongresmeni Jamie Raskin, demokrat nga Merilend, në emisionin «State of the Union» të CNN-së.
“Ata kanë thënë se atje ka 6 milionë dokumente që mund të jenë të përshtatshme për t’u përdorur. Ata kanë publikuar vetëm 3 milionë me më shumë se 10,000 redaktime.
Po 3 milionë dosjet e tjera?” tha Raskin, i cili është anëtari kryesor i komisionit gjyqësor të Dhomës së Përfaqësuesve. “Ne thjesht po nxjerrim informacione të vogla dhe të pakuptimta, gjërat që ata duan që ne të shohim.”
The Guardian kontaktoi Departamentin e Drejtësisë për të komentuar në lidhje me kritikat. Një zyrtar i Departamentit të Drejtësisë tha në një email: “vetëm pse dëshiron që diçka të jetë e vërtetë, nuk do të thotë se është. Ky Departament prodhoi më shumë se 3.5 milionë faqe në përputhje me ligjin dhe i ka zbuluar publikut dhe Kongresit se cilat artikuj nuk ishin të përshtatshëm, në përputhje me Aktin.”
Zyrtari tha gjithashtu: “unë supozoj që të gjithë anëtarët e Kongresit të lexojnë tekstin para se të votojnë për të, por nëse jo, njoftimi ynë për shtyp dhe letra drejtuar Kongresit e shprehin qartë këtë.”
