Shkruar nga Gideon Rachman
Rruga e Netanyahut është një recetë për luftë të përhershme në një sfond të rënies së shpejtë të mbështetjes ndërkombëtare për Izraelin, përfshirë SHBA-në…
Të shkosh në luftë me Iranin nuk ishte një vendim popullor në SHBA. Por në Izrael konflikti gëzon mbështetje dërrmuese, me mbi 80 përqind të publikut që mbështet vendimin për të sulmuar. Askush nuk ka bërë më shumë për të argumentuar se Irani përbën një kërcënim ekzistencial për Izraelin sesa kryeministri Benjamin Netanyahu. Një ditë pas sulmeve të para ajrore në Teheran, ai u gëzua se “kombinimi aktual i forcave”, që do të thotë pjesëmarrja e SHBA-së ,”na lejon të bëjmë atë që kam shpresuar të bëj për 40 vjet”.
Por realiteti është se lufta e shumëpritur e Netanyahut me Iranin nuk e ka bërë vendin e tij më të sigurt. Në fakt, ajo po e vë në rrezik sigurinë afatgjatë të Izraelit. Ekzistojnë dy arsye kryesore për këtë. E para është se, për dekada të tëra, garancia më e madhe e sigurisë izraelite ka qenë mbështetja e fortë dypartiake në SHBA. Por veprimet e qeverisë Netanyahu, së pari në Gaza dhe tani në Iran, po e shterrojnë këtë mbështetje.
Arsyeja e dytë është se lufta e Iranit tregon çdo shenjë se po shkon keq. Fitorja e shpejtë dhe vendimtare për të cilën folën si Trump ashtu edhe Netanyahu nuk ka ndodhur. Në vend të kësaj, lufta është përshkallëzuar në mënyra që SHBA-ja dhe Izraeli nuk i kishin parashikuar, me Iranin që në fakt e ka mbyllur Ngushticën e Hormuzit.
Një luftë e gjatë përbën një kërcënim të drejtpërdrejtë për ushtarët dhe civilët izraelitë, siç dëshmohet nga raketat iraniane që goditën një qytet në Izraelin jugor gjatë fundjavës. Kjo gjithashtu do të dëmtojë më tej aleancën thelbësore të Izraelit me SHBA-në.
Mbështetësit e Netanyahut argumentojnë se Irani paraqiste një rrezik kaq ekzistencial për Izraelin, saqë kryeministri nuk kishte zgjidhje tjetër veçse të injoronte çështjet e tjera dhe të vepronte. Por disa nga vëzhguesit kryesorë të Iranit në Izrael e kundërshtojnë idenë se programi bërthamor i republikës islamike paraqiste një kërcënim të menjëhershëm.
Danny Citrinowicz, një ish-kreu i kërkimit për Iranin për agjencinë e inteligjencës së mbrojtjes të Izraelit, argumenton se udhëheqja e mëparshme iraniane, tani kryesisht e vdekur, kishte aktorë “të kujdesshëm dhe llogaritës”. Ata thuhet se kishin sinjalizuar në negociata se Irani ishte i përgatitur të zvogëlonte ndjeshëm rezervat e uraniumit të pasuruar të vendit, një komponent kritik në zhvillimin e armëve bërthamore. Sipas tij, negociatorët amerikanë dukeshin se kishin vështirësi të kuptonin plotësisht implikimet teknike dhe strategjike të kësaj oferte.
Analistë si Citrinowicz besojnë se kërcënimi më i madh strategjik afatgjatë për Izraelin nuk është Irani, por humbja e mundshme e mbështetjes amerikane mbi të cilën mbështetet Izraeli. Erozioni i kësaj mbështetjeje tani është në proces.
Më 27 shkurt, një ditë para se të fillonte lufta në Iran, një sondazh tregoi se, për herë të parë që kur Gallup filloi ta bënte pyetjen, më shumë amerikanë simpatizonin palestinezët sesa izraelitët. Fushata brutale e Izraelit në Gaza pas sulmeve të Hamasit në tetor 2023, të cilat kushtuan jetën e mijëra civilëve palestinezë, ka nxitur këtë ndryshim në ndjenjë. Një kandidat konvencional pro-Izrael tani do të ketë vështirësi për të fituar nominimin e Partisë Demokratike për zgjedhjet presidenciale të vitit 2028. Gavin Newsom, i cili konsiderohet gjerësisht si favoriti, ka folur për Izraelin si një “shtet aparteidi”.
Netanyahu prej kohësh është bashkuar kryesisht me republikanët. Por ndjenjat e forta anti-izraelite, të cilat shndërrohen në antisemitizëm të hapur, tani janë të përhapura brenda lëvizjes Maga të Trump. Këto ndjenja janë fuqizuar nga lufta e Iranit dhe dorëheqja e Joe Kent, kreut të antiterrorizmit të administratës Trump, i cili akuzoi Izraelin për manipulimin e Amerikës në konflikt.
Ky version i ngjarjeve është në fakt shumë i mirë për Trumpin. Është krejtësisht e mundur që një president amerikan të refuzojë thirrjen e një kryeministri izraelit për luftë me Iranin. Barack Obama dhe Joe Biden bënë pikërisht këtë. Trump e pranoi. Një fitore e shpejtë ndaj Iranit mund ta kishte ruajtur ose edhe forcuar aleancën SHBA-Izrael. Por nëse SHBA-të zhyten në një moçal që kushton jetë amerikanësh dhe rrëzon ekonominë, reagimi kundër Izraelit vetëm sa do të bëhet më i fortë.
Si rezultat, tani është plotësisht e kuptueshme që në fushatën presidenciale të vitit 2028, si kandidatët demokratë ashtu edhe ata republikanë, do të argumentojnë për kufizimin e mbështetjes për Izraelin. Kjo do të ishte një katastrofë strategjike për izraelitët, të cilët prej kohësh janë varur shumë nga mbështetja politike dhe ushtarake e SHBA-së.
Që nga sulmi i Hamasit ndaj Izraelit, SHBA-të i kanë dhënë Izraelit më shumë se 16 miliardë dollarë ndihmë të drejtpërdrejtë ushtarake, duke përfshirë bomba, municione dhe interceptorë raketash që janë thelbësorë për të shmangur sulmet iraniane. Makineria ushtarake e frikshme e Izraelit i ka lejuar gjithashtu Netanyahut të promovojë një mit të rrezikshëm, se e vetmja rrugë drejt sigurisë së qëndrueshme qëndron në luftë.
Por fitoret ushtarake që Netanyahu ia paraqiti publikut izraelit si vendimtare kanë rezultuar të mos jenë diçka e tillë. Hamasi është ende i rrënjosur në Gaza. Vrasja e udhëheqjes së Hezbollahut në vitin 2024 nuk i dha fund kërcënimit të grupit militant libanez, dhe Izraeli tani është rikthyer në një luftë të madhe në Liban. Pas sulmeve ndaj programit bërthamor iranian qershorin e kaluar, Netanyahu shpalli një “fitore historike” që do të “zgjasë për breza”. E megjithatë ja ku jemi.
Netanyahu i denoncon rregullisht ata që kanë nxitur bisedime me Iranin dhe palestinezët si budallenj naivë. Në fakt, rrugët politike dhe diplomatike janë të vetmet rrugë të qëndrueshme afatgjata për sigurinë izraelite. Rruga e Netanyahut është një recetë për luftë të përhershme në një sfond të rënies së shpejtë të mbështetjes ndërkombëtare për Izraelin, përfshirë SHBA-në. Kjo është një formulë për katastrofë/“Financial Times”
