Shkruar nga Godfrey Buccini
Këtë herë, frikësimi nuk vjen nga propagandistë të zjarrtë vendas por nga burime më serioze…
A kërcënohet vërtet Moska nga tre shtete të vogla që së bashku përbëjnë gjysmën e popullsisë së saj? A janë shndërruar seriozisht Estonia, Letonia dhe Lituania në platforma sekrete për sulmet me dronë ukrainasë kundër Rusisë? Dhe nga cili instinkt vetëvrasës? Ndoshta e keni menduar, jemi të bllokuar me të njëjtën histori të vjetër të ujkut dhe qengjit, e përdorur shpesh nga autokratët dhe tiranë të ndryshëm për të përmbysur rolet në skenarin historik.
Megjithatë, në një rilexim më të errët të fabulës së Ezopit, kjo është pikërisht teza e rrezikshme e përhapur nga Kremlini dhe, në rajonin tonë, nga bashkëpunëtorët e tij të zellshëm perëndimorë që maskohen si analistë të menduar, politikanë agresivë ose diplomatë ndihmës.
Këtë herë, frikësimi nuk vjen nga propagandistë të zjarrtë vendas por nga burime më serioze. Vasily Nebenzya, përfaqësuesi i Rusisë në Kombet e Bashkuara, paralajmëroi se anëtarësimi në NATO “nuk do t’i mbrojë” vendet baltike nga hakmarrja e mundshme. Dhe Sergey Naryshkin, shefi i inteligjencës i cili, në takimin e Këshillit të Sigurimit më 21 shkurt 2022, u përpoq pa sukses të frenonte pushtimin e Ukrainës nga Putini, shtoi se në një skenar të përballjes së hapur me Aleancën Atlantike, Riga, Talini dhe Vilniusi do të ishin “të parat që do të vuanin”. Ndërsa ende supozon se Aleanca e lartpërmendur do të ekzistojë ende në të ardhmen e afërt dhe do t’i rezistojë sabotimit të ashpër të Donald Trump, Këshilli Evropian për Marrëdhëniet me Jashtë kohët e fundit kujtoi se si Moska po ushtron presion mbi të gjithë rajonin e Balltikut me një përzierje kërcënimesh ushtarake dhe hibride: gjithçka kontribuon në destabilizimin e frontit lindor të Evropës, një obsesion i hershëm i Putinit.
Bombardimet terroriste në Kiev dhe paralajmërimi drejtuar ambasadave perëndimore për të evakuuar personelin e tyre nga kryeqyteti ukrainas janë pjesë e të njëjtit skenar të fuqishëm. Sulmi me dron në Rumani natën tjetër tregon se si ky komplot mund të dalë jashtë kontrollit në një çast, duke u bërë tragjik.
Por ndoshta ekziston një arsye thjesht e brendshme që e shtyn diktatorin rus të ndërtojë gogolin e Baltikut. Dhe kjo është se Federata po e humbet luftën. Të jemi të qartë, askush nuk e imagjinon Batalionin Azov duke bredhur nëpër Sheshin e Kuq: humbja e luftës, për Putinin, thjesht do të thotë mosfitimi i saj; pasi ka kaluar pothuajse katër vjet e gjysmë pa pushtuar as të gjithë Donbasin; duke rrezikuar të zvarritet kështu për dy ose tre vjet të tjerë me një ekonomi që po vdes; duke u tallur nga një komedian si Volodymyr Zelensky, i cili është bërë një ikonë globale; dhe, mbi të gjitha, duke pasur mungesë të fuqisë punëtore.
Inteligjenca britanike vlerëson humbjet ruse në gati gjysmë milioni. Shifra rritet në 1.3 milion viktima nëse përfshihen të plagosurit, të cilët nuk mund të shërohen më për në front: ndikimi social është i lehtë për t’u imagjinuar. Grupet e ekspertëve dhe studiuesit gjithashtu argumentojnë se ukrainasit e kanë përmbysur trendin; të çliruar nga paralajmërimet e së kaluarës, ata godasin thellë me dronë, teknologjia e të cilëve është aq efektive sa, në një paradoks ironik, amerikanët madje e kërkuan atë kundër Iranit. Instituti për Studimin e Luftës vëren se më shumë ushtarë rusë vdesin çdo muaj sesa mund të rekrutohen.
Dhe këtu arrijmë në thelbin e çështjes. Putini mund të qëndrojë, duke u mbështetur ende në bashkëpunimin e Trump për të fundosur Zelenskyn në një negociatë tërësisht të anshme në favor të Moskës, por rruga po bëhet gjithnjë e më e ngushtë ndërsa presidenti amerikan dobësohet, i bllokuar në Gjirin Persik. Ose ai mund të ndalojë, siç ka bërë çdo herë që pozicioni i tij është lëkundur. Por ai ka nevojë për më shumë burra dhe më shumë luftë: prandaj ai duhet të nisë një mobilizim të përgjithshëm, siç argumenton me të drejtë Nona Mikhelidze, drejtoreshë kërkimore në Institutin e Çështjeve Ndërkombëtare.
Pyetja, pra, është elementare: a mund ta justifikojë ai një iniciativë kaq jopopullore thjesht për të fituar një pikëmbështetje në Ukrainën lindore, të cilën premtoi ta pushtonte në një javë “operacionesh speciale” me bujë? Sigurisht që jo. Ai ka nevojë për një armik të ri. Një kërcënim të ri “ekzistencial”. Dikush që ende leh në kufijtë e shenjtë të Rusisë. Dhe ja ku është, armiku i ri, i cili është gjithashtu pak i vjetër: ato vende baltike që, përveç mbështetjes së fshehtë të Zelensky-t, kanë kohë që shtypin pjesën rusishtfolëse të popullsisë së tyre. Ashtu siç bëri Hitleri me gjermanët në Sudetenland para pushtimit të vitit 1938, Rusia përdor mbrojtjen e pakicave të saj, dikur në Ukrainë dhe tani në Baltik, si një pretekst politik. Më 13 maj, Duma miratoi një ligj shqetësues që i jep tiranit të Kremlinit fuqinë për të vendosur trupa jashtë vendit për të mbrojtur bashkatdhetarët nga juridiksionet e huaja. Më shumë se një analist e sheh enklavën e Kaliningradit si casus belli të radhës.
Por nëse kjo është situata, koha po mbaron. Pa rënë pre e gatishmërisë së supozuar për t’u angazhuar në dialog, të cilat gjithmonë kanë rezultuar të jenë mjete taktike, Evropa duhet të marrë disa vendime në lidhje me Ukrainën, e cila, me një milion burra të trajnuar për luftime, tani është mbrojtja e saj e vërtetë në krahun e saj lindor. Një marrëdhënie e ngushtë midis Kievit dhe Unionit do të jetë e nevojshme, ndoshta me hapin e ndërmjetëm të një formule asociimi, siç propozoi Kancelari Merz. Ose brenda kornizës së një mbrojtjeje më të gjerë evropiane që shtrihet përtej BE-së, sapo të arrihet një armëpushim, siç argumentoi Ministri Guido Crosetto në një intervistë me Paola Di Caron tonë. Korrupsioni sistemik në Ukrainë është sigurisht një pengesë serioze: i zbuluar nga hetimet e brendshme, u ka kushtuar bashkëpunëtorëve më të ngushtë të Zelensky-t dhe miqve të besuar vendet e tyre. Presidenti, një hero kombëtar dhe objekt i një lloj “kulti besnikërie”, gëzon një paragjykim pozitiv të merituar pa të cilin ai vetë do të ishte mbingarkuar, të paktën nga culpa in eligendo. Por, nëse e kupton se është një pengesë, ai me siguri do të marrë vendimin e duhur në kohën e duhur: për përkushtimin që, me rrezik të jetës së tij, i ka treguar gjithmonë atdheut të tij.
